Ластоногий ныряльщик

"Тюлень был голоден и, как только его отпустили в родную стихию, сразу же ушел на глубину, чтобы поохотиться за рыбой. Множество датчиков, закрепленных на теле животного, ничуть не мешали ему. Пятьдесят метров, сто... Эти цифры не удивляли исследователей — ластоногий ныряльщик способен проводить под водой около часа и опускаться даже на 400 метров. Учёных интересовала тридцатиметровая отметка — именно на этой глубине датчики сообщили важную информацию."

 Опыт проводила международная группа учёных близ берегов Антарктиды. Их поразила та стремительная скорость, с которой тюлени всплывают на поверхность после очень глубоких погружений. Никаких признаков кессонной болезни, сердце бьется спокойно, дыхание равномерное. А ведь водолазам приходится подниматься вверх с вынужденными передышками. Эти «ступеньки» необходимы, чтобы лёгкие успели удалить из крови из-лишний азот. А у тюленя на глубине 30 метров насыщение крови азотом прекращается! Почему? Наблюдения, анализы и многочисленные перепроверки привели специалистов к убеждению, что животное умеет управлять своими лёгкими. При определённом давлении воды из мозга поступают нервные импульсы, и мышцы тут же сжимают лёгкие. Азот выдавливается из альвеол и распределяется по организму, переходит из крови в жировой слой и мускульную ткань, так сказать, на временное хранение.

Колючая проволока в защиту природы

Я шёл пешком из Коктебеля в Орджоникидзе по узкой тропке вдоль берега. Сипло яркое майское солнце. Вся природа просыпалась от зимней спячки, и склоны гор были украшены весенними цветами... Около могилы Максимилиана Волошина росли узколистные пионы, занесённые в Красную книгу, повсюду желтели крымские дикие тюльпанчики, а на подходе к Орджоникидзе я увидел множество ятрышников, в основном пурпурных, но были отдельные экземпляры и ятрышника мужского, салепового и других... Так много редчайших ятрышников на такой небольшой площади я нигде больше не видел, поскольку весной цветы эти немилосердно срывают отдыхающие.

Сохранились все эти цветы здесь благодаря... военным, поскольку в недалёком прошлом тут была запретная зона, окружённая колючей проволокой, и отдыхающие здесь просто так не ходили. От тех времён на вершине горы сохранились железные сооружения неизвестного предна¬значения, но очень похожие на декорации к какому-то фантастическому фильму.

После распада СССР военные ушли, проволоку убрали, бросив на разграбление свои железяки, и этот микро заповедник ятрышников и пионов узколистных остался совершенно незащищённым. Ситуация парадоксальная. Что я предлагаю? Опять восстановить ограду! Ни много ни мало.

Пусть это будет не страшная лагерная колючая проволока, а аккуратная симпатичная ограда, которая поможет сохранить не всё абстрактное пространство, а хотя бы те участки, где растут ятрышник, «пион узколистный и крымские дикие тюльпаны. А можно поставить разъяснительную табличку, объясняющую, что здесь охраняется и почему. Огораживать колючей проволокой ради интересов военных огромные пространства в горах и полях можно, и это ни у кого протеста не вызывает, а огородить гораздо меньший участок проволокой, чтобы сохранить ценные растения, разве нельзя ?!

Последние амурские тигры

Есть такая английская поговорка «Не храните все яйца в одной корзине. Современная единственная популяция амурских тигров в России — это огромный риск, свеча на ветру...

Неожиданная болезнь, массовая эпидемия, страшный пожар, ураган или наводнение, наконец просто армия обнаглевших охотников с карабинами, у которых оптический прицел, — и эта малюсенькая популяция (каких-то 200 тигров) вообще исчезнет с карты России. Не дай Бог, конечно!

Уже исчез туранский тигр, еще в XIX в. пугавший Льва Берга своим рыком в зарослях Балхаша. Исчез-ли балийский и яванский тигры. Нельзя допустить, чтобы такая же участь постигла и красавца амурского тигра. В зоопарках сейчас живет больше амурских тигров, чем на воле. По радио и телевидению то и дело слышишь, как в том или ином передвижном зверинце, где животные содержатся в ужасных условиях, сбежал тигр или лев и его пришлось застрелить. Да и в самом Приморье браконьеры постоянно отстреливают «лишних» тигров, или лесники находят брошенных тигрят, у которых убили мать.

Значит, тигров для новой популяции всегда можно найти, были бы деньги, тем более что речь идет пока о 5—7 животных. Сначала их можно было бы поселить в обширные вольеры, где они в полу вольных условиях учились бы добывать себе пищу, а затем можно было бы выпустить на волю хотя бы несколько пар. По своим климатическим и географическим условиям Алтай для этого — идеальное место. Главное — на Алтае есть огромные площади, там тигру есть где разгуляться, и столкновение его с людьми уже не будет носить такой лобовой характер, как в Приморье, где он со всех сторон зажат цивилизацией.

Индийская легенда о происхождении черепах

Древняя индийская легенда повествует: когда мир был молод, дерзкие великаны посягнули на право богов, и разразился меж ними бой. Страшен был гнев богов, и в панике бежали уцелевшие великаны... На поле боя остались лишь щиты и павших и бежавших. Для того чтобы неповадно было людям впредь гневить богов, а также ради сотворения еще одного чуда они вдохнули жизнь в эти щиты. И расползлись щиты по земле, обросли лапами, головами и хвостами, превратившись в черепах.

Палеонтология объясняет происхождение этих рептилий не столь драматично и не столь просто. Впрочем, миллионы драм стоят за происхождением любого вида, а черепахи как - никак целый отряд, насчитывающий 210 видов. Из 26 семейств черепах до наших дней дожило меньше половины, а произошли они от примитивных рептилий котилозавров еще в триасе. Черепаху от другой рептилии отличит любой по ее костяному, покрытому щитками панцирю. Верхний щит черепашьей брони называют карапаксом, нижний - пластроном.

Первочерепахи еще не умели втягивать конечности и голову в панцирь, вернее, им некуда было их втягивать: панцирь - домик еще не сформировался - лишь спина их была покрыта роговыми щитками. По такому же принципу «устроены» современные морские черепахи.
Черепахи из рода мейолания ползали на просторах Австралии и Южной Америки, но до появления человека. Они были крупнее современных, достигали пяти метров в длину. Вот уж поистине живой танк!

Останки крупных черепах давностью примерно в 80 тысячелетий нашли на островах Тихого океана Лорд - Хау и Уолпол. Как они туда попали, остается одной из многих тайн палеогерпетологии.

Пещерные люди из панцирей крупных черепах, оставшихся после пиршеств, делали щиты, использовали их как емкости, изготавливали и всякую другую утварь. Среди двух сотен видов ныне живущих черепах некоторые встречаются и у нас в стране. Правда, на землях предков славян встречался лишь один вид - болотная черепаха, скрытая обитательница заросших водоемов. Славяне называли ее «желвью» (вспомните бегающие по скулам в минуты гнева «желваки»), но видного места в фольклоре, религии, космогонических представлениях черепаха у них не заняла.

Иное дело в землях, где черепахи более обильны и числом, и видовым составом. Так, при раскопках в окрестностях азербайджанского города Мингечаура археологи наткнулись на своеобразные захоронения в гигантских кувшинах, датированные X - XII веками до нашей эры, где, помимо человеческих останков, находились и панцири черепах, видимо, игравших какую - то обрядовую роль у древних азербайджанцев. А еще дальше на юг и на восток черепахи становятся героями сказок, символами богов и даже... держат на своих панцирях Землю...

Как появилась первая обезьяна. Филиппинская сказка.

Много лет назад жила в густом лесу молодая и ленивая девушка. Ей покровительствовала богиня ткачества. Девушка жила, не зная никаких забот, потому что покровительница давала ей любую пищу, какую она хотела. Однажды богиня сказала девушке:

- Возьми хлопок, очисть его и сделай для себя платье.

Девушка не умела ни прясть, ни ткать, и она спросила богиню:

- Когда я очищу хлопок, платье будет готово?

- Нет, — ответила покровительница, — когда ты очис­тишь хлопок, его надо будет побить.

- Ну, а когда я его побью, платье будет готово? — спро­сила ленивая девушка.

- Нет, — ответила богиня, — сначала хлопок придется спрясть.

Ну, а когда я его спряду, — не унималась девушка, — платье будет готово?

- Нет, из пряжи нужно будет соткать ткань, выкроить из нее платье и сшить его, — объяснила богиня.

- Так, значит, — воскликнула девушка, — на все это уйдет много времени и тяжелого труда? Нет уж, лучше я надену шкуру, которую ты мне дала для того, чтобы я на ней била хлопок, — ведь она прочнее любого хлопка. И девушка накинула на себя шкуру. Очень рассердилась богиня, увидев, как ленива девушка, и закричала:

- Пусть прирастет к тебе эта шкурами пусть она станет твоей кожей! А потом богиня схватила палку, которой бьют хлопок, приставила ее к спине девушки и сказала: Эта палка станет частью твоего тела, ты будешь цепляться ею за ветки деревьев. А в наказание за свою лень ты будешь жить на деревьях в лесу и сама будешь добывать себе пищу. Так появилась первая на свете обезьяна, и вот откуда у нее шерсть и длинный хвост». 

В этой филиппинской сказке больше истины, чем во всем дарвинизме. Грубо говоря, не человек произошел от обезьяны, а обезьяна произошла от человека. То есть обезьяна — это деградация, понижение от рода человеческого. Это «бывшие люди». Так рисуют обезьяну все восточные, индийские сказки, легенды, предания... И это правда. Обезьяна — это «аппендикс» от рода человеческого, а не предок человека. Обезьяна — это карикатура на человека, так она представлена во всех индийских эпосах. Так оно и есть на самом деле. И так же как существует сегодня человек и обезьяна, как нечто низшее от человека, так же точно они впервые и появились на свет — в таком же точно положении. Человек, и в стороне от него, ниже — обезьяна. Во всех индийских эпосах человек превращается в обезья­ну, а не обезьяна в человека. То есть обезьяна — это деградировавший человек.

Музыкальные таланты животных

Когда-то американская военно-морская раз­ведка временно одолжила свою систе­му прослушивания глубин океана. Ра­нее засекреченная, стоимостью 15 мил­лиардов долларов, она по решению Конгресса, в связи с распадом СССР, предоставлена в распоряжение иссле­дователей для изучения подводной вул­канической деятельности и для прове­дения разведки среди... китообразных. Эти животные, конечно, долго сохра­няли бы свои тайны, поскольку звуки, издаваемые ими, не воспринимаются человеком. Но сеть микрофонов, покры­вающая всю Атлантику, позволила ло­кализовать, а затем и перевести под­водные звуки в изображение (спектро­граммы).

Первые наблюдения ученых, зареги­стрировавших «вокализы» 35 ООО китов, установили, что их «разговоры» стано­вятся особенно интенсивными в авгу­сте — сентябре и в январе — феврале. Первый период совпадает с фазой вос­производства, второй — с миграцией китов на юг. Возможно, эти звуки яв­ляются частью их системы навигаци­онного ориентирования. Исследовате­ли установили, что «пение» китов мо­жет быть распознанным на расстоянии свыше 3000 метров. Еще один сюрп­риз: в зоне, прилегающей к Норвегии, они «говорят» в ритме, отличном от ритма звуков, издаваемых китами За­падной Атлантики. При этом иногда используют совершенно другие, чем у их северных братьев, ноты. 

Интересно, что то же самое можно сказать и о со­ловьях. Когда я приехал в Ясную Поляну в мае, поздно вечером, и вдруг слышу, что в кустах запел... что-то очень зна­комое. Ба! Так это же соловей! Но зву­ки, но трели, но песня совсем иная, чем у наших, южноукраинских. Трели короче, резче, отрывистее, чем те, ко­торыми пользуются соловьи в окрест­ностях Новомосковска. Наши поют ме­лодичнее, с переливами... Это настоя­щая песнь, а в Ясной Поляне все-таки чувствуется дыхание севера, песня бо­лее осторожная, в ней больше длин­ных пауз, больше дроби, но все равно по-своему, по тульски, она была очень хороша! Из этих двух песен нельзя ска­зать, что одна хуже, а другая лучше, это как два певца с разными характе­рами и темпераментом!

Иридий и динозавры

Возвращаясь к теме катастроф в истории биосферы, в частности к гибели динозавров, якобы убитых упавшим астероидом, я хочу привести большой отрывок из книги А.В. Лапо "Следы былых биосфер", издание "Знание" Москва 1987 год.

Сколько их было в истории биосферы, геологических катастроф. Тем не менее все крупные катастрофы, когда- либо случавшиеся в биосфере (включая оледенения), всегда носили локальный, а не глобальный характер.

Правда, здесь есть сомнения. В ряде районов земного шара (Дания, Ита­лия, Испания, Новая Зеландия, впадины Тихого и Атлан­тического океанов) в пограничных отложениях между мелом и палеогеном был обнаружен тонкий (всего не­сколько сантиметров) прослой, резко обогащенный иридием. 

Поскольку иридий является одним из характерных элементов метеоритов, было высказано предположение, что прослой, обогащенный иридием, образовался за счет вещества астероида, который взорвался при столкновении с нашей планетой. С этим событием стали связывать мас­совые вымирания многих групп организмов (в первую очередь динозавров), характерные для данного отрезка геологической истории.

Для проверки этой гипотезы в Палеонтологическом институте АН СССР была проведена фундаментальная работа по детальному анализу смены фауны на границе мезозоя с кайнозоем. Это исследование доказало, что вы­мирание представителей различных групп органического мира происходило достаточно постепенно и для разных групп не одновременно. Что же касается вымирания ди­нозавров, то оно п р е д ш е о т в о в а л о появлению в разрезе иридиевого прослоя. Директор Палеонтологиче­ского института академик Леонид Петрович Татаринов сделал вывод, что вообще «ни в одном случае гипотеза о глобальной катастрофе как основной причине смены биоты в истории Земли не получила подтверждения на достаточно достоверном палеонтологическом материале>>.

А как же иридий? Ученые университета штата Мэриленд (США) показали, что иридий может иметь и земное происхождение. Исследуя продукты выброса вулкана Килауэа, расположенного на одном из островов Гавайского архипелага, они обнаружили необычайно вы­сокую концентрацию в них иридия. При этом было до­казано, что иридий накапливался не в излившихся при извержении лавах, а поступал с вулканическим пеплом и газами в атмосферу, что и обеспечивало широкое его площадное рассеивание. Правда, масштабы поступления иридия при извержении Килауэа не были особенно зна­чительными. Однако нельзя забывать, что в конце мезо­зоя происходили грандиозные излияния базальтов. Не исключено, что именно они привели к резкому накопле­нию иридия сначала в атмосфере, а затем — и к его кон­центрации в четко ограниченном прослое. Кстати, прослой с иридием присутствует не везде: например, в детально изученных рубежных отложениях мела и палеогена     в Крыму его так и не нашли, как ни искали.

Таким образом, весь материал, накопленный геоло­гией, показывает непрерывность развития органического мира Земли в течение всей геологической истории и пра­вильность вывода В. И. Вернадского об отсутствии в зем­ной коре азойных (сформировавшихся в отсутствие жизни) отложений.

О суете современной жизни

Когда-от мама рассказывала, что на реке Самаре до войны, в 40-х годах, было полным-полно белых лилий, которые сплошь укрывали всю поверхность реки. Люди плавали на лодках, и срывали их как ромашки...  Я этого уже не застал. Сейчас на речке Самаре в районе города Новомосковска нет ни одной лилии! И только в верховье, в 20 км., еще встречаются последние, редкие экземпляры.

Происходит страшный упадок природы и самое страшное, что нынешнее поколение так и будет считать, что современный вид реки - это ее нормальное и всегдашнее состояние.
Как будто так всегда и было. Происходит деградация природы и человека. Уже не говорю о том, что когда- то на Самаре водилась выхухоль, огромное количество всевозможных птиц. Стаи гусей, лебедей, уток... За 25 лет, что я здесь живу я видел лишь двух (!!!) степных гадюк. Мы говорим о каком-то прогрессе, а на деле движемся к пустыне и всеобщему оцепенению. Так, что, подумайте и о таком аспекте, как редкие и исчезающие виды, редкость которых может быть, важнее их пищевых качеств. Поэтому не стоило в свое время вносить в список «хлебных растений» белую кувшинку, рекламировать это исчезающее растение как съедобное.

«Первая пароходная линия в России была открыта в 1815 году. Петербург убегал от наших глаз, - писал о своей первой поездке на пароходе из Петербурга в Кронштадт академик А.В.Никитенко. - Правый берег залива, суровый и дикий, еще синею полосой извивался и, наконец, исчез. Левый берег, усеянный дачами и деревеньками, представляет оживленную картину. Промелькнули Сергиевский монастырь, Стрельна, Петергоф...»

Вы понимаете, что за той скоростью в 9-10 км в час стоял весь тогдашний образ жизни, неторопливый, совпадающий со скоростью бега лошади и полета птицы, движение рыбы в воде, листьев на дереве и первыми шагами ребенка. Он, этот неспешный ритм, и в несуетных приветствиях на Невском проспекте и в спокойном чтении книги, и в таком же неспешном ее написании. Человек успевал посмотреть и на берег залива, и на закат солнца над этим заливом, и полюбоваться вечерними облаками.

Сегодняшние скорости ломают и наше восприятие, и нас самих. Мы стали слишком быстро передвигаться, слишком быстро читать, писать, любить. Вся наша культура уже изломана этими сверхскоростями. Достаточно включить телевизор и попереключать каналы - полное впечатление сумасшедшего дома. Мы смеемся над черепашьей скоростью первого парохода, тогда, когда нам надо ужасаться сверхскоростям наших поездов, автомобилей, самолетов....

Карадагское чудовище

Как-то по местному телевидению, я посмотрел очень интересную передачу о некоем морском чудовище, похожем на дракона, которое вроде как обитает в Черном море. Было даже указано точное место, где его видели чаще всего: это скалы Кара- Дага. Недалеко от Коктебеля, где жил Максимилиан Волошин. Я был в Кара-Даге и скажу прямо — места самые подходящие для черноморского Несси. Очень красивые и очень дикие. Таинственные и загадочные...

Слушая передачу, я, как зоолог, обратил внимание на одну очень характерную деталь, которую, по моему мнению, невозможно выдумать праздному обывателю, но которая очень правдива в биологическом отношении. И, пожалуй, она одна свидетельствует о реальности этого чудовища. Все вещественные улики сводились к 2—3 мертвым дельфинам, которых сетями в разное время подняли с глубины. Одного — недалеко от Кара-Дага, а второго — где-то далеко от берега, с большой глубины. У обоих дельфинов был выкушен живот! Выкушен одним махом, одним хватом челюстей, так что даже остались следы зубов. Ширина этого откуса составляла что-то около 1 метра. Это и есть ширина челюстей чудовища, а значит, и ширина его головы.

И вот, услышав эту характерную деталь — “откушенный живот”, я сразу насторожился.
Если бы в передаче описывайся дельфин, которого разорвали на куски, перекусили гюполам, дельфин с откушенной головой или хвостом, то я бы только усмехнулся, но выкушенный живот —этого невозможно придумать!

Если бы посторонний, несведущий в биологии человек пытался бы придумать дельфина, который стал жертвой нападения некоего морского чудовища, то он для красочности по привычной схеме придумал бы растерзанного дельфина, дельфина, перекушенного пополам , или без головы, но он никогда бы не придумал дельфина, у которого был выкушен живот. Это и неинтересно, и нехудожественно, и неживописно, и даже как-то нелепо...

А между тем из всех возможных вариантов этот единственно верный!
Если такое чудовище в самом деле существует (что касается меня, то я думаю, что это вполне возможно), то как бы быстро оно ни плавало — оно никогда не догонит и не схватит живого дельфина! Потому что живой дельфин плавает ну очень быстро и очень ловко.

Следовательно, что? Чудовище питается мертвыми дельфинами, а также мертвыми акулами — катранами, мертвыми скатами, камбалами и т.д. То есть падалью. То есть оно живет на глубине, может, даже на дне. А сверху, умирая, опускаются мертвые дельфины, рыбы и птицы...

И Собачья Голова (так назвал это чудовище один из свидетелей, татарин, в 20—30-е годы) там их подбирает и пожирает. А как питаются все падальщики на этой Земле, начиная от грифов и кончая гиенами? Они прежде всего поедают внутренности — то есть Живот! Значит, чудовище, обитающее в Черном море, подбираясь к мертвому дельфину, должно было также откусывать брюхо. Что в действительности и было обнаружено.

И в заключение... Вот что сообщила в статье “Встреча в пучине” газета “Известия” от 24 февраля 1985 года. “Это случилось в Черном море во время погружения подводной лаборатории “Бентос-500”, — писал специальный корреспондент “Известий” В. Щербань. — На глубине примерно100 метров один из гидронавтов заметил, как по правому борту мелькнула длинная тень. Какое-то существо, лениво извиваясь, подплыло к иллюминатору. Казалось, оно внимательно рассматривало своими выпученными глазами человека. Никто из гидронавтов прежде такого не видел. Существо напоминало огромного змея серебристого цвета. Кто-то схватился за фотоаппарат. Но заснять на пленку подводное “чудище” не успел: оно стремительно ушло на глубину...”

Легенды о том, что огромный морской змей появляется в Черном море, а порой вылезает на сушу, были давно известны жителям Кавказа и Крыма. Вот что, например, пишет В. Кандараки в книге ‘‘Универсальное описание Крыма”, вышедшей в Санкт-Петербурге в 1875 году: “...По народным преданиям, страну эту в былые времена периодически посещали какие-то чудовищные змеи, против которых народонаселение принимало энергичные меры и истребляло их”.

Чернобыль - торжество науки и технического прогресса

Так называется толстенная книга Дж. Бернала, изданная в Лондоне в 1954 году, и переведенная на русский язык и напечатанная в СССР в 1956 г: Фундаментальное исследование «прогресса в науке» от Вавилона, Египта и древней Индии до реактивных двигателей и холодильных машин, которые в 50-х годах были вершиной научного прогресса... Последней страницей в этом сверхученом фолианте значится: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРИРОДЫ «В то же самое время будет проведено преобразование природы в направлении, указываемом биологией и геологией, с помощью использования тяжелой индустрии, включая, по всей вероятности, атомную энергию», пишет Дж. Бернал в этом последнем разделе, как предсказание будущего. А вчера исполнилось ровно 23 года со дня Чернобыльской катастрофы, которая так «преобразовала» природу с «помощью атомной энергии», что Рентгену с Ф. Ж. Кюри и не снилось...

Я думаю, что Чернобыльская катастрофа должна быть последней страницей в этой книге, как закономерный и логический этап ВСЕЙ НАШЕЙ БЕЗДУШНОЙ и БЕЗБОЖНОЙ НАУКИ В ИСТОРИИ ОБЩЕСТВА!

Вообще, обсуждая Чернобыль, нынешние эксперты и обозреватели все время повторяют что не наука в этом виновата, не физика, не ученые, а кто? ... Дворник Дядя Ваня, а может быть Бетховен, ну в крайнем случае - Толстой! Начиная с невинных заигрываний с атомом 100 лет назад в домашних колбочках и пробирках, именно наука разрослась до чудовищного монстра, пожирающего все живое, и не оставляющая места человеку на земле, когда атомная станция, сначала строящаяся, а сейчас разрушенная ОСТАЕТСЯ ЦЕНТРОМ всей ВСЕЛЕННОЙ НА КОТОРУЮ НАМ СЕГОДНЯ ПРЕДЛАГАЮТ ЧУТЬ ЛИ НЕ МОЛИТЬСЯ, как на КААБУ с Черным камнем...

А я слушая про Чернобыль, все время вспоминаю малюсенькую заметку из Юного Натуралиста конца 70-х, в которой сообщалось, что на Припяти вдруг загнездилась пара Краснозобых казарок, редчайших птиц, занесенных в Красную книгу. Если бы тогда тов. Брежнев сказал тов. Андропову: «Не будем строить в Чернобыле Атомную станцию, потому что на Припяти Биологи нашли гнездо Краснозобой казарки», ТО ВСЕГО ЭТОГО ПОСЛЕДУЮЩЕГОУЖАСА И КОШМАРА ПРОСТО НЕ БЫЛО.

Почему никто не хочет об этом сегодня подумать и сказать вслух? Обсуждая сегодня героизм пожарных и спасателей НИКТО НЕ ХОЧЕТ ПРОИЗНЕСТИ С ЭКРАНА ПРОСТУЮ МЫСЛЬ: А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НАДО БЫЛО ЕЕ СТРОИТЬ? ПОЧЕМУ ВООБЩЕ НАУКЕ, ФИЗИКАМ разрешили ее строить, и что если бы на месте Чернобыльской станции построили Коровник для коров, то сегодня в тех местах родившиеся дети пили парное молоко, а не рисовали бы с помощью двух культяпок без пальцев, заместо рук... На примере Чернобыля именно науке, именно ученым,  необходимо устроить суд, подобный Нюренбергскому. Необходимо устроить Всемирный, всечеловеческий СУД НАД НАУКОЙ, с тем чтобы показать, что отклонившись от своего истинного пути где-то очень давно, может быть столетия назад, наука медленным, но верным путем не только сама зашла в тупик, но и все человечество привела к пропасти, и что древние мыслители Индии, сказавшие в Панчатантре «Не может пользы принести ученый, ко злу стремящийся. Что толку нам в светильнике, коль сверху он горшком прикрыт?», ведь они умственном и духовном плане стояли бесконечно выше всех наших патентованных сверхобразованных, увенчанных званиями и титулами, ученых.

Чистую энергию гуцулам

В Карпатах, жил в настоящем гуцульском деревянном доме, смотрел на их житье бытье и думал: в этих мес­тах очень много речек, речушек и ру­чейков, зачастую около каждого дома по маленькой горной речке. Почему бы не использовать их для производства электроэнергии? Нет, я не предлагаю строить на карпатских речках электро­станции. Все намного проще. Это может быть обыкновенная труба длиной 1 — 2 метра, диаметром 20 — 30 см, которая закрепляется на дне такого ручейка. Ска­жем просто: обкладывается камнями. Их там много. В такой трубе находится обык­новенная динамо-машина с пропелле­ром, с мощностью, достаточной, что­бы зажечь одну-две. лампочки.

Создать такое элементарное устройство, думаю не представляет большого труда. А ка­кое удобство, и главное — какая авто­номность для мест, которые постоян­но то снегом занесет, то дождем заль­ет, то еще какая-нибудь непогода. Мно­го ведь не нужно для тамошних усло­вий: зажечь вечером лампочку и вски­пятить чай. А так я смотрю, как тянут высоковольтные линии по горам.

Вы­рубают широченные просеки, ста­вят эти столбы, уродующие и природу и пейзаж. Во время каких-то стихий­ных бедствий, которые там часто про­исходят, их нередко валит ветер, про­вода рвет гололед. А такую мини-электростанцию можно переносить с места на место, ее могли бы использовать ту­ристы, биологи, геологи и просто все, кто путешествует по горам. Уверен, что такая установка, если бы ее выпускала местная промышленность, в этих местах шла бы нарасхват.

Тигры не терпят жадности

 Местный житель в селе Ясное рассказал такую историю о встрече с тигром.

Идут они как-то зимой по таёжной тропе и видят задранного тигром изюбря, совсем свежего и почти целого — тигр у туши только кусок отгрыз. Решили они воспользоваться моментом, сняли свои сумки, достали охотничьи ножи и стали отрезать самые лакомые части. Не спеша так отрезают, со знанием дела: с собой всё равно много не унесёшь. Упорно трудились с полчаса, нагрузились под завязку и пошли домой. Но, отойдя немного, постояли, подумали и решили, что маловато будет. Как говорится “жадность фраера сгубила” — решили вернуться, ещё отрезать сколько можно...

Вернулись обратно и стали резать дальше. И вдруг огромный тигр как рявкнет на них из-за кустов, дескать: “Эй, не жадничать!” Оказывается, всё то время, что они потрошили тигриную добычу, сам тигр лежал от них в десяти метрах, спрятавшись за кустами, и наблюдал, как люди самым наглым и бесцеремонным образом воруют его добычу. Но отнёсся к этому спокойно. Воришек не трогал: дескать, что с них, с двуногих, взять. Но когда они вернулись и стали брать себе мяса сверх меры, тут его тигриная душа уже не выдержала. Тигр возмутился наглостью людей и рыкнул. Бросили они свои сумки от страха и рванули бежать что было сил...

Плоды, листья и цветы

   Меня всегда поражает триединство красоты в растениях! Что я имею в виду? Это неразрывная связь между красотой цветка, листка и плода! Эти три разные составляющие всегда связаны между собой в одно неразрывное целое. И если у растения имеется опреде­ленный цветок, то в дополнение к нему может быть только тот лист и плод, которые существуют. Ничего другого, более лучшего и гармо­ничного, придумать невозможно. Если у растения имеется опреде­ленный лист, то в дополнение к нему может быть только тот цвет и плод, которые уже имеются. Ничего более прекрасного придумать невозможно. Быть не может.

Когда я это заметил, то для меня это стало как игра. Скажем, я вижу какое-то новое для меня цветущее растение, особенно в Крыму — там много экзотических, привезенных из дальних стран. И мне ста­новится жутко интересно, а какие у этого растения, в дополнении к этому цветку, листья и плоды? И когда я это открываю, то всегда по­ражаюсь, во-первых, точности соответствия, а во-вторых, тому, что я бы никогда такого не придумал, если бы мне показали в отдельнос­ти только цветок или листок. Ну сами посудите, какие к цветку каштана могут быть листья и пло­ды, кроме тех, которые уже есть? Никаких. Ветка, лист и плод кашта­на составляют одно неразрывное таинство триединства красоты. Какие могут быть плоды у женьшеня при тех листьях, которые он имеет? Только вот эти красные шарики, и ничего другого. У пижмы к ее ярко-желтым цветам могут быть только те листья, которые уже имеются. Ничего здесь другого быть не может. Невозможно со­вместить, исходя из законов красоты, листья пижмы с плодами женьшеня. У душицы может быть только то со­четание листьев и цветов, которое име­ется. К цветам зверобоя идут только те листья, которые у него уже есть. Невозможно поменять местами листья душицы и зверобоя исходя из формы их цветов. Хотя эти растения растут зачастую рядом, в одном месте, в одно время, и им для выживания с чисто биологической точ­ки зрения абсолютно все равно, какая у них будет форма листа. Лист и плод клена связаны в одно неразрывное целое. У катальпы при ее цветах могут быть только те листья и плоды, которые уже имеются. У гледичии при ее плодах могут быть только те листья, которые уже есть. Ничего другого здесь придумать невозможно. У грецкого ореха при его плодах могут быть только те листья, кото­рые создал Всевышний! Ну а у дуба лист и плод составляют такое одно неразрывное гармо­ническое целое, что только слепец не увидит здесь замысел Творца, Высшего Художника! Красивы скромные цветки барбариса, из них могут появиться только те ягоды, которые мы видим, и все это должно быть связано воедино только теми листочками, которые у него есть. Все! Ничего другого здесь быть не может. Ничего другого здесь придумать невозможно. Ну сами посудите, какую листву можно придумать к цветам сирени, кроме той, которая уже есть? А неразрывная связь цветов розы с ее листвой, её шипами, сто­кратно воспетое поэтами Востока. И опять же плоды шиповника свя­зывают все это в одно таинство триединства красоты! Или такое дерево, как сумах дубильный, который я посадил около своего подъезда лет десять назад и которым любуюсь все эти годы. Его листья и плоды составляют такое неразрывное гармоничное це­лое, что надо быть абсолютно неразвитым человеком, чтобы этого не видеть, не понимать..

В эту игру может играть каждый, кто неравнодушен к природе и имеет художественный вкус. Дополнять по своему воображению пло­ды, если известны листья и цветы, или листья и цветы, если известны плоды. И я вас уверяю, вы никогда не сможете угадать, если вам это растение полностью незнакомо. 

О натуралистах и биологах

Помню, на втором курсе нам, студентам-биологам, сказали, что, мол, надо специализироваться, и когда спросили: кем вы хотите заниматься — скворцами или бобрами? Я робко пытался возразить, что хочу заниматься и бабочками, и бобрами, и скворцами, и рыбами... Но меня высокомерно наставили, что так не бывает. Дескать, это что-то низшее и примитивное — не наука, не университетский подход, а детский сад, ребячество времен “Юного натуралиста”. А высшая академическая наука, оказывается, в том, что ты специализируешься на одной блохе и потом всю жизнь считаешь у неё щетинки...

Получается, что люди создали какой-то совершенно дикий, уродливый, искус­ственный, придуманный, гулаговский взгляд на природу, взгляд, которого не было у наших предков времён Ермака, когда они покоряли Сибирь: взгляд которого нет у ребёнка, у простого сельского мужика. А этот абсолютно ненатуральный, узкоплёночный взгляд зэка в одиночной камере, когда он всю жизнь видит одного паука в углу, и есть, оказывается, академическая наука.

“Я биолог!” — любил говорить о себе французский энтомолог Жан Анри Фабр (1823 — 1915). Он порой даже раздра­жался, когда его называли энтомологом, и отвечал на это так: “Я — натуралист... меня интересует жизнь во всех её ви­дах, а не одни насекомые”